Digitale Souveränität und Europas sicherheitspolitische Zukunft

Für Europa betrifft die Antwort weit mehr als Innovation. Es geht um digitale Souveränität, Resilienz, Cybersicherheit und langfristige Wettbewerbsfähigkeit. Um über diese Herausforderungen zu sprechen, führte Federico Winer, Innovation Analyst bei Primion, ein Gespräch mit Mateo Valero, Gründer und Direktor des Barcelona Supercomputing Center (BSC) und eine der führenden europäischen Stimmen zu Supercomputing, künstlicher Intelligenz und Halbleiterstrategien.

Im Gespräch geht es darum, warum Rechenleistung zu einem strategischen Gut wird, was dies für Workforce Management und Sicherheitstechnologien bedeutet und wie Europa seine Position in einer zunehmend umkämpften digitalen Landschaft stärken kann.
 

Herr Valero, Sie betonen, dass technologische Souveränität und Mikrochips von entscheidender Bedeutung sind. Warum?

Ohne Chips gibt es kein Paradies. Wir erleben eine gewaltige technologische Revolution, doch Prozessoren sind die grundlegenden Motoren, die alles zum Laufen bringen. Die tatsächliche Souveränität eines Staates wird heute nicht mehr ausschließlich an seiner Bewaffnung gemessen, sondern an seiner Rechenkapazität, an der enormen Menge an Daten, über die er verfügt, und an den Werkzeugen der künstlichen Intelligenz (KI), die er beherrscht. Ohne all das existiert Souveränität praktisch nicht.

Es handelt sich um ein tiefgreifendes Problem, das häufig falsch diagnostiziert wird. Die eigentliche Falle besteht nicht in der Debatte darüber, wo Rechenzentren errichtet werden sollen. Da die Amerikaner die gesamte globale Hardware beherrschen, können sie einseitig und uneingeschränkt entscheiden, ob der Rest der Welt funktionsfähige Maschinen erhält. Wenn sie uns nicht mehr beliefern, sind wir vollständig verloren.

Im Bereich KI haben sich zwei mächtige Blöcke herausgebildet: die Vereinigten Staaten und China. Nordamerika hat mit allen Mitteln versucht, China daran zu hindern, schnelle Chips herzustellen, ist damit jedoch gescheitert. In Asien beherrscht man die 7 und 5 Nanometer Technologie problemlos, während der Westen bei 3 Nanometern liegt. Vor einigen Wochen besuchte ich den leistungsstärksten Supercomputer der Welt, LineShine in Shenzhen. Und ja, er ist zu hundert Prozent chinesisch.
 

Wie kann die öffentliche Wissenschaft mit Technologiekonzernen wie Google, Meta oder OpenAI konkurrieren?

Es ist ein ungleicher Kampf, denn diese Unternehmen investieren bis zu hundertmal mehr Geld, während echte Grundlagenforschung an öffentlichen Universitäten entsteht. Zudem fördern die Vereinigten Staaten geschlossene Ökosysteme. Trump verbot sogar Technologietransfers, weil er Algorithmen als nationale Waffen einstufte. China dagegen setzt derzeit auf offene Modelle, um den Westen für sich zu gewinnen.
 

Welche Rolle bleibt Europa auf dieser geopolitischen Technologielandkarte?

Europa braucht einen radikalen Kurswechsel. Unser größtes und schwerwiegendstes Hindernis besteht darin, dass wir nicht geschlossen handeln. Es fehlt in alarmierendem Maß an Führung durch eine politische Klasse, die die strategische Tragweite des Supercomputing und der Entwicklung einer eigenen Chiparchitektur schlicht nicht versteht. Es ist reine Fantasie, schöne Konzepte für ethische und private KI entwickeln zu wollen, solange wir nicht über die physische und strukturelle Kontrolle verfügen. Wenn die gesamte Architektur auf Hardware beruht, die im Ausland entwickelt und patentiert wurde, werden andere uns dauerhaft in die Enge treiben und kontrollieren.
 

Ist es wirklich realistisch, in Europa Chips von Grund auf zu entwickeln und mit den Weltmächten zu konkurrieren?

Das ist absolut realistisch und geschieht bereits in Katalonien. Wir haben diesen Schritt gewagt, weil uns das Ökosystem mit dem revolutionären Konzept der offenen Hardware eine Tür geöffnet hat, vollständig unterstützt durch die RISC V Architektur. Dieses Instrument bedeutet denselben qualitativen Sprung, den Linux bei Betriebssystemen ermöglicht hat. Es erlaubt uns, öffentliche Befehlssätze frei zu verwenden, um maßgeschneiderte Prozessoren zu bauen.

Da wir uns den physikalischen Grenzen der Miniaturisierung nähern, wird die enorme Flexibilität bei der Kombination unterschiedlicher Chiptypen zum entscheidenden Faktor. Offene Hardware ist in Reichweite. Was uns noch fehlt, ist ein entschlossener und gemeinsamer politischer Wille, dies endlich umfassend zu planen.
 

Wie konkurriert man mit den riesigen Softwareökosystemen, über die Intel oder Nvidia bereits verfügen?

Genau an diesem Wendepunkt entscheidet sich der eigentliche Wettbewerb. Die Herstellung des Prozessorkerns ist nur die Spitze des Eisbergs. Danach muss der Chip Programme effizient ausführen können. Unternehmen wie Intel oder Nvidia genießen ein historisch gewachsenes Monopol, weil sie über eine riesige Zahl voroptimierter Anwendungen verfügen.

Die offene RISC V Initiative entfaltet jedoch eine enorme Wirkung, weil gleichzeitig weltweit ganze Heerscharen von Forschenden Verbesserungen für diesen Standard programmieren. Dank dieser gemeinsamen Arbeit werden RISC V Prozessoren meiner festen Überzeugung nach in weniger als zehn Jahren den Markt erobern und vollständig dominieren. Europa muss sich daran beteiligen.
 

Bereiten Ihnen die heutigen globalen Kommunikationsstrukturen und Monopole Sorgen?

Sehr große. Globale Verbindungen hängen von äußerst empfindlichen Unterseekabeln und Satellitensystemen ab, die von einem einzigen Monopol kontrolliert werden. Elon Musk besitzt heute eine geopolitische Macht, die weit über den Einfluss der Wissenschaft hinausgeht. Wenn er beschließt, das Signal seiner Satelliten abzuschalten, lässt er die ukrainische Bevölkerung zwei volle Tage lang dem russischen Beschuss ausgesetzt.
 

Welche dringenden und konkreten Probleme wird Quantencomputing lösen können?

Obwohl die Quantentechnologie derzeit einen Polarwinter durchlebt, sind die Fortschritte solide. Quantencomputer lösen Probleme, für die ein klassischer Supercomputer Tausende von Jahren benötigen würde. Sie arbeiten mit völlig anderen Rechenverfahren und senken die Temperatur extrem ab, um Supraleiter zu erzeugen. Heute lassen sich bereits mit nur 25 Qubits mathematische Operationen von enormer Komplexität bearbeiten. Es bestehen noch Herausforderungen bei Stabilität und Zuverlässigkeit, doch sehr bald werden uns diese Systeme überraschen. In Verbindung mit der Fusionsenergie wird diese Technologie entscheidend dazu beitragen, den Klimawandel einzudämmen.
 

Wann werden Ärztinnen und Ärzte Behandlungen an digitalen Zwillingen testen, bevor sie uns Medikamente verabreichen?

Mein größter Traum und die letzte große wissenschaftliche Herausforderung vor meinem Ruhestand ist ein vollständiger digitaler Zwilling des menschlichen Körpers und Gehirns. Das ist eine faszinierende Aufgabe, denn bis heute weiß niemand mit absoluter Gewissheit, wie eine einzelne Nervenzelle tatsächlich funktioniert.
 

Es gibt Bedenken hinsichtlich des Einsatzes dieser Technologien in der realen Welt: Arbeitslosigkeit, Daten, Sicherheit und vieles mehr. Was stimmt Sie mit Blick auf die Zukunft optimistisch?

Jede Revolution hat Unsicherheit geschaffen, aber zugleich außergewöhnliche Chancen eröffnet. Entscheidend ist, dass wir diese Fähigkeiten verantwortungsvoll entwickeln. Wenn Europa technologische Exzellenz mit seinem Bekenntnis zu Sicherheit, Datenschutz, Offenheit und einer am Menschen orientierten Innovation verbinden kann, bin ich überzeugt, dass wir eine wettbewerbsfähige und vertrauenswürdige Zukunft aufbauen können. Diese Zukunft ist es wert, verfolgt zu werden.
 

Werden wir schließlich eine KI entwickeln können, die uns nicht beherrscht?

Jede Schlüsseltechnologie der Geschichte hatte einen doppelten Verwendungszweck. Falsch eingesetzt richtet sie enormen Schaden an, dennoch ist sie von entscheidender Bedeutung. Ich vertraue fest darauf, dass wir als Menschheit den richtigen Weg finden werden, eine ethische, menschenfreundliche, kontrollierbare und wirklich kooperative KI zu schaffen, die uns bei der Lösung künftiger Probleme unterstützt.
 

Hinter den Kulissen: Ein Supercomputer in einer Kapelle

Warum wurde der Supercomputer MareNostrum in einer alten Kapelle untergebracht?

Das wichtigste Ziel bestand darin, die anspruchsvollen Top 500 Tests zu bestehen, mit denen die Leistung weltweiter Supercomputer gemessen und verglichen wird. Das Problem war, dass es an der Universität keinen anderen Raum mit den erforderlichen Abmessungen gab. Der Professor sah es pragmatisch: ‚Was könnte eine bessere Nutzung für eine Kapelle sein, als einen großen Computer darin unterzubringen?‘

Dieser ungewöhnliche Standort bescherte uns manche bemerkenswerte Anekdote. Der Schriftsteller Dan Brown besuchte uns, sah die Maschine in dieser mystischen Atmosphäre und ließ sich davon zu seinem bekannten Roman Origin inspirieren. Meine äußerst religiöse Mutter dagegen sprach einen Monat lang nicht mit mir. Sie warf mir vor, wegen dieser Sünde in die Hölle zu kommen. Die Kapelle war jedoch bereits entweiht und wurde als Unterrichtsraum genutzt. Unabhängig davon sollte es immer eine Brücke zwischen Wissen und Spiritualität geben.

www.primion.io